神仙打架，凡人遭殃，我和社会对决，自然也让你们这些凡俗受到了波及，所以，你感到了敌人不但空前强大而且很多还来历不明。

不过，你放心，社会就是个小婊砸，它欺软怕硬，也是打不过我的。

我会让它乖乖的俯首称臣，跪下唱征服！

我说能让你红，你就必须红！

前途是光明的，但道路是曲折的。就在水军被云麟借来的一首《回答》，大败于微博论坛，溃不成军，狼狈逃窜后半个小时。

豆豆平台公关部的第二波反击也来了。叫媒体人说鬼。

《我为什么觉得“爱唱歌的可儿”可耻？》

这是上午九点许，突然出现在大门户网站上的一篇名家评论性文章。从题目就可以看出撰稿人绝对是从事媒体的佼佼者，尤其是这个问号，问的出神入化，有画笔点睛之能。

为什么？

对呀，为什么呢？人家一个唱歌的小主播，不招谁不惹谁的，你为什么就觉得人家可耻了呢？

云麟都觉得好奇了，忍不住点开看了看。

一看，我擦。哥服，专家不愧是专家，知名评论人也不愧是知名评论人，语言犀利，结构严谨，有理有据有逻辑，这钱真他妈没白拿，看得出是用了心的。

这篇评论好在哪个地方呢？好在切题角度。

这上过学的都知道，语文作文写不写得好，关键一步就在于切题，每年高考，花十五分钟选作文角度的不在少数。

语文作文要选好角度。社会事件同样也要选好角度。选好了角度，那你这篇评论就能自圆其说，就能得高分了。

这个说鬼专家，评论角度就选的非常好，秒到巅峰，以至于云麟看到了，都要说声佩服，他还真没想到，这件事还可以从这个角度说呢。

该说鬼专家认为林可可可耻的主要论点，概括一下是：借古人之名，谋个人私利。哗众取宠，欺骗听众”

引用例子有：“某些不法商贩，拿豆腐干冒充唐僧肉，包公肉，用西葫芦冒充是人参果。明明是坑蒙拐骗的黑道流氓，却说祖师爷是关羽。盗个墓刨个坟偷俩鬼的钱而已，还非要给自己找个同行，说曹操也这样干过。

这是什么行为，这都是糟蹋文化，糟蹋古人名声。小姐不是小姐了，同志不是同志了。连菊花，黄瓜、木耳、鲍鱼等等词汇也有了别样的歧义。

这在在都是对文化的亵渎啊”

最后得出结论：“你爱唱歌的可儿唱歌就唱歌，你唱好唱坏都没有关系。但你为什么要打着曹雪芹的名义唱呢，为什么编两首词就说是曹雪芹的原笔呢？你编的好，人家曹雪芹并不一定喜欢贪天之功，但你要是编的差，像屎，你说是人曹雪芹的，那你就是往古人头上浇脏水。亵渎古人”

所以，该说鬼专家认为爱唱歌的可儿可耻，其可耻不在于她私生活如何？不在于她有没有自己给自己打赏支持自己？而在于她借用曹雪芹的名义，想达到想红的目的。这就好比凤姐说她是西施一样，都是借古人在炒作，是可耻的，令人鄙视的，不道德不鼓励的行为”

该说鬼专家，词锋诡谲，言辞犀利，文章结构环环相扣，首尾呼应，通篇言辞可以自圆其说，没有太大的漏洞。而言语背后的那种为文化叹息，恨今人不争气的道德气势，也是扑面而来。

这要不是专家级的评论员，能写出这样道貌岸然大气磅礴的文章吗？

所以说，行行都不易，这种金钱枪手文要写好，那也得看人啊！